סחיטה?
מזה כשנה אנחנו בעיצומו של הליך פלילי בו מעורב קרוב משפחה. בתחילת התהליך נסגר שכט עפ״י דרישתו של עו״ד ששולם לו במלואו ובכפוף להסכם שהתייחס למחיר כולל לניהול התיק עד תומו כולל ערעור לעליון במידת הצורך. ההסכם לא התייחס למכסת שעות מסוימת, מס׳ פגישות או כל התניה אחרת. כחודש לפני הדיון המכריע והקריטי של הטיעונים לעונש דורש העו״ד תוספת שכט בטענה שלא תמחר נכון את ההליך כפי שסוכם ושולם זה מכבר. לטענתו ההליך התארך מעבר למה שצפה ועליו להשקיע יותר ממה שהעריך. כשהבענו את מורת רוחנו תקף אותנו בחריפות שזה לא מקובל עליו שלא תשולם לו התוספת. הוא רמז שאם לא נשלם יהיו לכך השלכות ושמידת ההשקעה ומחויבותו תהיה בהתאם. כיצד עלינו לפעול למול חוסר ההוגנות והיושרה? האם התנהלותו קבילה? מהם הכלים העומדים לרשותנו בשלב קריטי זה? תודה רבה הנסחטת
רעות שלום, כמובן, כשנחתם הסכם (לרבות הסכם שכ"ט) יש לכבדו. ככל שע"פ ההסכם אתם אכן זכאים לקבלת הייצוג ללא דרישה של תשלום נוסף מצד עורך הדין, אזי חלה על עורך הדין חובת הייצוג וכמובן נאמנות מלאה לאינטרס הלקוח.