שאלה עקרונית
שאלה עקרונית הסכם קניית דירה נערך עם עורך דין בשנת 2007, (כשמחירי הדירות היו בשפל) על פיו יקבל עמלה של 1% משווי הדירה. עו"ד לא קיבל את שכרו (מסיבות אוביקטיביות- לא באשמתו , ולא באשמת הקונה) עד שנת 2014 (כשמחיר הדירה הוכפל, והשכר במשק נשאר יציב) כיצד צריך לחשב את שכרו ?
במידה ונקבע שכר בשווי 1% משווי הדירה, אזי שווי הדירה הרלוונטי הוא זה של 2007. יחד עם זאת, ייתכן שעוה"ד זכאי לשכרו בצירוף ריבית והצמדה כדין.
האם העיקרון ישמר גם אם הקבלן ניכנס לקשיים ומסר את הדירה בשנת 2014
