חתמתי על מסמך שאני מתחייב לא להתקרב למקום מסוים ללא צו הרחקה

שלום, הרחקה ממקום מסוים היא תנאי מתנאי שחרור שהמשטרה רשאית להטיל על אדם - במקרה שהתגבשה נגדו עילת מעצר. עילת מעצר יכולה להיות סיכון ביטחון הציבור, סיכון ביטחונו של אדם מסוים, חשש להשפעה על עדים, חשש להימלטות מן הדין ועוד. בעניינך, במידה שהחשד הנו, אכן, לביצוע עבירה של שימוש בסם בלבד-לא מתקיימת עילת מעצר ולא ניתן היה להטיל עליך תנאי שחרור כלשהם (אלא אם התקיימה, למשל, עילה אחרת, כמו חשש להימלטות/אי התייצבות למשפט למי שהוא חסר בית). לכן, גם לא ניתן, עפ"י החוק, לעצור אדם בשל עבירה של שימוש בסם או החזקת סם לצריכה עצמית וניתן רק לעכבו (ניתן לעוצרו רק אם התנגד לעיכוב או אם עבר עבירה אחרת בת מעצר). עם זאת, הפתרון אינו התעלמות מהתנאי שהוטל, דבר שעלול להוביל למעצר בגין הפרת הוראה חוקית במידה שתיתפס ולהגשת כתב אישום. אינני יכול לומר לך אם מישהו יבדוק אם תגיע למקום או לא וגם לא הייתי רוצה לייעץ לך בנושא. אבל אם זה מפריע לך ולא נראה לך הוגן-יש פתרון משפטי. הפתרון הנו הגשת ערר, בתוך 14 יום, לבימ"ש השלום עפ"י סעיף 43(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996. תכתוב שם שלא הייתה לך ברירה אלא להסכים למה שקצין המשטרה הציע לך, כי רצית להשתחרר, אבל שאין שום סיבה לתנאי הזה. זאת, מכיוון שמותר לקצין המשטרה להטיל תנאי שחרור רק בהתקיים עילת מעצר ובעניינך לא התקיימה כל עילת מעצר של סיכון ביטחון הציבור, סיכון ביטחונו של אדם, חשש להימלטות, חשש לשיבוש מהלכי משפט וכד'. מדובר בעניינך בחשד לעבירה של שימוש בסם שהיא אינה עבירה בת מעצר. ובנוסף, הכחשת בחקירתך את ביצוע העבירה והצעת להיבדק בו במקום, הצעה שנדחתה ע"י החוקר. הבקשה לא צריכה להיות ארוכה מ-6-5 שורות. אני מאמין שלאחר שביהמ"ש יעביר את הבקשה לתגובת המשטרה (אתה המבקש. המשיבה היא משטרת ישראל ע"י משרד החקירות של תחנת המשטרה הרלבנטית) - היא תסכים לקיצור התקופה למשך התקופה שעברה. עדכן אותנו איך הסתיים. בהצלחה!