מתי יש לטעון למניעות ולהשתק כלפי קרן פנסיה
זוהיא שאלת המשך לגבי המענה שקיבלתי ממכם.אזכיר את הרקע לשאלה: קרן פנסיה שטענה בכתב להתיישנות הפניה אליה לנוכח מועד הכניסה לאכע, ואף נסמכה על מועד הכניסה לאכע בהליך המשפטי בו התובע ערער על טענת ההתיישנות של הקרן- תהיה מנועה מלקבוע בועדה מועד כניסה לאכע השונה מזה שהיא נסמכה עליו עד כה. שאלתי היא: מתי צריך לטעון לכך שהקרן מחוייבת למועד כניסה לאכע שעליו היא נסמכה? האם מראש: קרי האם כעתבמצב הנוכחי בו ההליך (שבו הוגש ערעור על החלטת ההתיישנות של קרן הפנסיה) עדיין פתוח, ובמסגרת אותו ההליך (קרי לפני שהתקיימה ועדה) ? או שיש ראשית להגיע לועדה של הקרן, ורק ככל ולאחר שהקרן תקבע בועדה מועד כניסה לאכע שונה מזה שנסמכה עליו עד כה, אז יש מקום להגיש ערעור על החלטות הועדה ובמסגרתו לטעון לגבי מניעותה לעניין מועד כניסה לאכע? תודה
קשה להבין את כוונתך וככול שהבנתי - לא נהוג להעלות טענות כדי להדוף דחיה שעוד לא באה לעולם.\ לא ממליץ לך לפעול לבד יש כאן הרבה מקום לשגיאות גורליות