אסיפה כללית ועושק המיעוט

שלום רב! הנושא שבבסיס השאלה הינו רחב ומורכב, וספק אם ניתן למצותו במסגרת פורום אינטרנטי. עם זאת – הערות אחדות, אשר אולי יוכלו לסייע לנוגעים בדבר: .א) כאשר צעדים או החלטות באגודה שיתופית של יישוב נוגעים לשטחים ציבוריים ( כגון דרכים, שער-היישוב וכיו"ב ), או אמורים להשפיע ממשית על אורח-חיים של כלל התושבים – הם עשויים להיבחן על-פי קני-מידה של המשפט המינהלי או אף המשפט הקונסטיטוציוני. צעדים והחלטות כגון אלה אמורים להיות גם מעניינן של רשויות נוספות ( לרבות הרשויות המוניציפאליות ). ב) ביישוב מעורב של דתיים וחילוניים – החלטות מוסדות האגודה על ניהול בית-הכנסת אינן אמורות להטריד את חלקו החילוני של הציבור, אלא אם מדובר בהגדלה חריגה של הוצאת כספי האגודה ו/או כספי הוועד המקומי. ג) שיתוף-פעולה והתחשבות הדדית בין דתיים וחילוניים ביישוב הינם תנאי לשמירת איכות החיים ביישוב ולמוניטין היישוב וקהילתו. ד) המציאות המגוונת בחיי כל קהילה, ובחיי קהילה מעורבת במיוחד, "מולידה" – מדי פעם – מחלוקות וחיכוכים, אשר מן הראוי והכדאי למצות כל דרך אפשרית להסדרתם ( גם אם בפתרונות חלקיים או בפתרונות-ביניים ), בין בעזרת גורמים מתוך הקהילה ובין בעזרת גורמים מתאימים אחרים. ה) אם המקרה המדובר מתייחס לצעד חדש ביישוב, או לשינוי ממשי ביישום הסדר קיים – מומלץ להגיע בהקדם להידברות הדדית בקהילה עצמה, ולפי הצורך גם לשתף גורמי-חוץ לסיוע בגיבוש הבנות והסדרים, למען כל הנוגעים בדבר ( רוב ומיעוט גם יחד ).