השאלה היא אם החלטת רשם האגודות גוברת על החלטת ועד האגודה.

שלום רב! מבחינה משפטית, כאשר מתעוררת מחלוקת בין צדדים - גוברת העמדה המבוססת יותר ו/או המוצדקת יותר, על-פי העובדות והטענות הרלבנטיות. במקרה זה, בהעדר מידע על נסיבות העניין ועל נימוקי כל צד – אף לא ניתן להעלות השערה לגבי התוצאה הצפויה. בהערת-אגב: יש להניח, כי האגודה מלווה או תלווה בייעוץ משפטי, ועוה"ד יבחן את המצב ואת עמדת הרשם על טעמיה, וייעץ לאגודה ( ולחבריה עמה ) על דרך-הפעולה הנכונה. בהערה משנית: יתכן כי ייעוץ משפטי-מעשי לאגודה יכלול גם אפשרות של מעין-פשרה, לפיה יעוכב זמנית חלק מהפיצוי הכולל, והיתרה תחולק לחברים.