ניתוח ברגל שהסתבך
חבר טוב עבר ניתוח ברגלו להסרת גידול. לאחר הניתוח הרופא החליט שאין צורך לעשות צילום כדי לוודא שהכל בסדר אבל נמצא שלחבר יש בצקת ועכשיו אנחנו עדיין לא יודעים אם נגרם לו נזק בלתי הפיך, סביר להניח שכן. האם לא מדובר פה ברשלנות של הרופא?
לא ידוע לי אם הסטנדרט הרפואי מחייב לבצע צילום ביקורת . בעניין זה יש להתייעץ עם כירורג. מכל מקום נקווה שלא נגרם נזק. אגב, לא ברור אם יש בכלל קשר בין הבצקת לבין אי ביצוע הצילום . אם נגרם נזק וניתן להוכיח שהוא בגלל אי ביצוע צילום שאותו צריך היה לבצע אזי יהיה מקום לתביעה. נקווה שהעניין ישאר תיאורטי! רפואה שלמה.
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
שליחה
