תוקף משפטי מחייב של כרטיס אדי

שלום רב. קבל את התנצלותי על האיחור בתשובה. השאלה מורכבת מבחינה משפטית והתשובה עליה אינה חד משמעית. הבסיס הוא כי אין חוק שמעניק תוקף מחייב לכרטיס התורם. החוק המתיחס לנטילת איברים מנפטר הוא חוק האנטומיה והפתלוגיה הקובע שאיםן ליטול איבר מאדם לפני מתן הודעה למשפחתו. אדגיש - מתן הודעה ולא קבלת הסכמה מהם. בפועל הפרקטיקה הראיתה שלא נטלו איברים מנפטרים אם המשפחה לא הסכימה לכך וגם במקרים שאדם חתם על כרטיס תורם. עד חוק ההשתלות, חתימה על כרטיס תורם הייתה וולנטרית לחלוטין ונבעה ממנהג שהשתרש ומנהלי משרד הבריאות. חוק ההשתלות למעשה עיגן את אפשרותו של אדם לחתום על כרטיס ולתת הסכמה בחייו לתרום איבר לאחר מותו אולם גם חוק זה אינו קובע כי ההסכמה מחייבת מאן דהו. למרות זאת אני סבור שכעת, לאחר חוק ההשתלות, להסכמה זו זו יש משמעות חזקה יותר מבעבר והיא תהווה אינדיקציה טובה לרצונו של האדם לתרום את איבריו. כיצד הופכים את הכרטיס למחייב ? שאלה מצוינת. כדאי אולי לנסות להגיש בקשה לסעד הצהרתי מבית המשפט לפיו הכרטיס יחייב את בני המשפחה. אולי זה יעבוד אך בקשה זו מעוררת לא מעט קשיים משפטיים גם כן. למשל האם לאדם בעלות על איבריו במידה כזו שהוא יכול לצוותם ? התשובה כאמור אינה חד משמעית. בהצלחה,