פיענוח שגוי של גידול בראש

שלום רב, לפני כארבע שנים החלה ירידה חדה בשמיעה באוזן אחת. פניתי לרופא אף אוזן וגרון ששלח אותי לבדיקות שמיעה במשך מספר חודשים שהראו ירידה בשמיעה (כל בדיקה הראתה התדרדרות). ביקשתי לבצע MRI כדי לשלול בעיה חמורה יותר, הרופא לא הסכים ושלח אותי ל - CT. תוצאות הפיענוח של הצילום הגיעו, הרופא לא הביט בצילומים, קרא את הפיענוח (מכון מור) ואמר כי הכל תקין ושעלי להתקין מכשיר שמיעה. לאחר שלוש שנים של נסיונות חוזרים עם אותו רופא לברר מה הסיבה לירידה בשמיעה ביקשתי מספר פעמים לבצע MRI (רשום בסיכום ביקור) ונענתי בשלילה. גם רופא המשפחה שניסה לשלוח אותי לצילום לא הצליח וגם ניאורולוג שבדק אותי קיבל סירוב לביצוע MRI משום שקו"ח חסמו את האישור (בעיקר בגלל שלא הופנתי ע"י רופא האף אוזן וגרון). בסופו של דבר, הלכתי לקבל חוות דעת נוספת בבי"ח מאיר אצל פרופ' לאף אוזן וגרון. הפרופסור קבע כי על פי הממצאים והתלונה, הפרוטוקול של איגוד רופאי האף אוזן וגרון מחייב לשלוח לבדיקת - MRI לשלילת גידול סרטני. בצילום MRI התגלה גידול סרטני בתעלת השמיעה ובראשי בגודל 27 מ"מ! עברתי ניתוח מסובך בהדסה להסרת הגידול. אני כשנה לאחר הניתוח, איבדתי את השמיעה באוזן אחת ואני סובלת מכאבים באיזור הניתוח ומטופלת בהשלכות הנ"ל באמצעות היפנוזה וטיפול בכאב כרוני. קיבלתי 65% נכות מהביטוח הלאומי אך לא חזרתי לתפקוד ולעבודה מאז הניתוח. לקראת הניתוח, הלכתי להתייעצות פרטית בה גילה הפרופסור כי אפשר היה לראות את הגידול כבר בצילום ה - CT שעשיתי לפני 3 שנים שכאמור הגיע עם פיענוח "תקין". הוא הוסיף את התמונה של הגידול מתוך הצילום הנ"ל לסיכום אותו רשם. איך כדאי לטפל ברשלנות כזאת הן של רופא האף אוזן וגרון, והן של המכון שפיענח פיענוח שגוי ל - CT האם אפשר לתבוע את קו"ח על כך שלא שלחו לצילום MRI כשהגיע בקשה מרופא המשפחה והניאורולוג? (יש ברשותי את כל המסמכים וחוות הדעת שקיבלתי) תודה.