אתר בניה הנמצא באזור מגורים

שלום רב בעיקרון אני מבין כי שכרתם דירה באזור התעשייה. דירה במיקום של תעשייה צפויה לסבול מרעש ועל כן זה נשמע לי סביר. ניתן לפנות לבעל הבית בבקשה להפחית את התשלום או לבקשו לצאת מהחוזה - בהסכמת הצדדים. ע"פ ס' 4 לתקנות למניעת מפגעים )מניעת רעש(, התשנ"ג-1992 - אסור להרעיש משעה 20:00 עד 7:00 בבוקר למחרת. ניתן להתלונן אצל גורמים נוספים - כמו במשטרה לדוג', וכן ישנה אפשרות לתבוע את הקבלן והעירייה, בכפוף לבדיקת היתר חריג שניתן לקבלן?! אני מצרף פס"ד לדוג' על דרך ההתנהלות של תביעה כזאת - אם תבחרו במסלול הזה, לאחר שהתלונות למשטרה ולעירייה לא יועילו. רעש מעבודות בניה גרם לחיוב הקבלן והעירייה בפיצוי בני זוג מתל-אביב הגישו תביעה בבית משפט לתביעות קטנות כנגד חברה קבלנית וכנגד עיריית תל-אביב, לפצותם בגין עוגמת הנפש הרבה, אשר נגרמה להם במהלך השנה בה בוצעו עבודות בניה ע"י חברת הבניה בסמוך לביתם. ת"ק 31840-01-10 ברוך ואח' נ' חברת מליבו בניה ואח'. על פי כתב תביעה, חברת הבניה הפכה בשנה האחרונה את חיי התובעים לסיוט מתמשך בכך שגרמה באופן קבוע לרעש איום בשעות שבהן אסור על פי חוק לבצע עבודות בנייה. חיי התובעים הפכו לגיהינום ואיכות חייהם נפגעה, נגרם לתובעים מחסור בשעות שינה וכתוצאה מכך לעייפות ועצבנות במהלך כל שעות היום, כמו גם למיגרנות וכאבי ראש נוראיים. למרות תלונות חוזרות ונשנות במשך חודשים ארוכים, המשיכה הנתבעת 1 לזלזל בחוק ולהמשיך את עבודות הבנייה גם מעבר לשעות המותרות. אתר הבנייה עובד באופן קבוע בשעות 5:00 בבוקר ועד ו22:00 בלילה וגם בשבתות ובחגים, למרות שעל פי ההיתר שהונפק ע"י הגורמים המתאימים, מותר לה לבצע עבודות רק החל מהשעה 06:00 ועד השעה 19:00 בערב. התובעים טוענים שהעיריה נתנה לחברת הבניה היתר מיוחד לעבוד גם עד השעה 21:00, למרות התנגדות השכנים לעניין זה. פניות התובעים אל העיריה לא הועילו אף הן. התובעים נאלצו להשקיע סכום של כ-6,742 שקלים עבור בידוד אקוסטי שבוצע בביתם. כמו כן, עותרים התובעים לחיוב חברת הבניה ב-15,000 שקלים בגין אובדן של עשרות שעות עבודה בגלל עייפות, פגיעה פיזית, פגיעה באיכות החיים ועוגמת נפש, כמו גם בזבוז זמן והוצאות על שיחות טלפון. את העיריה, מבקשים התובעים לחייב בהשבת ארנונה ששולמה בשנה האחרונה בסך של 3,000 שקלים. בית המשפט קיבל את עדות התובעים וקבע כי חברת הבניה הפרה בצורה שיטתית את ההיתר שניתן לה, בכך שלעיתים קרובות ובמשך חודשים ואף יותר מזה ולעיתים בתדירות של 3 פעמים בשבוע, ביצעה עבודות לפני השעה 06:00 בבוקר כגון בשעה 05:00 וב-05:30 בבוקר וכן המשיכה את ביצוע העבודות לעיתים עד השעה 21:00 ולעיתים עד שעות מאוחרות יותר ובהן עבודות שגורמות לרעש. התובעים צירפו כראיות מטעמם, פירוט שיחות של בזק שלפיו ניתן לראות פניות חוזרות ונשנות הן למשטרה והן למוקד העירייה בתקופה שבין 24/3/09 ועד ל-22/7/09. המשך בתגובה הבאה.