ידועים בציבור באגודות שיתופיות

שלום רב! כל עוד בני-זוג "ידועים בציבור" חיים במשותף באחוה - לא אמורה להתעורר בעייה המצריכה התייחסות משפטית.במושב, כלפי כל גורם חיצוני, כולל האגודה השיתופית - בן-הזוג בעל-המשק, החבר באגודה, אמור לדאוג למשנהו, לגבות אותו לפי הצורך, או לשתפו במעמד ובזכויות. הקושי צפוי, כאשר נוצר משבר ביחסים, או במקרה מצער של פטירה,כאשר "הידוע/ה בציבור" נותר/ת במשק ללא הסדרה פורמאלית של מעמד או זכויות, ובמיוחד - כאשר ההימנעות מצד בעל/ת-המשק עשויה להתפרש ככוונה לשמור על זכויות למען צאצאים מנישואי-עבר. בנושא רגיש ופגיע כאמור, ומעל במה פומבית וגלויה זו, קיים קושי לפרט כאן שיקולים, דינים ואפשרויות, העשויים לסייע לחלק מ"הידועים בציבור", אך מאידך - הם עלולים להביא להתנהלויות שוללות ופוגעות מצד בני-זוגם של "ידועים בציבור" רבים אחרים... אין מנוס מלהציע לבעלי-העניין לפנות לייעוץ משפטי לגבי נסיבות המקרה, כולל נסיבות אישיות ומכלול המחוייבויות של כל אחד מבני-הזוג, מצב נכסיו של כל אחד ותרומת כל בן-זוג לקשר המשותף. בדיני האגודות השיתופיות ישנו מיגוון של הוראות-דין, העשויות לסייע ל"ידוע/ה בציבור" במושב, אך רצוי לשלב בייעוץ גם עורך-דין הבקי בדיני המעמד האישי. כל שניתן עוד להוסיף, במסגרת כללית ומוגבלת זו: יש לשקול בזהירות כל לחץ להסדרה מראש של מעמד וזכויות - במקרים רבים עלול הדבר להעכיר יחסים תקינים ויפים, וליצור מתח העלול להזיק ( ללא תועלת ). לגבי מקרה אחר, של פטירה מצערת, כאשר "ידוע/ה בציבור" נותר/ת במשק ללא הסדרה פורמאלית של מעמד או זכויות - נורמה ראויה היא, כי לפחות זכות-מגורים בבית שבמשק תשוריין אזי לכל אריכות ימיו/ה ( כפוף לפינוי כנגד סידור-חלוף בעת מכירת המשק, אם לא נעשה בו פיצול ).