צמדת מדד

שלום! עמדתן האחידה של האגודה ושל התנועה מרמזת על כך, כי הנחות-היסוד אשר בראש השאלה מצריכות הבהרה, ואולי גם השלמה, במסגרת בחינה עצמית מתבקשת – טרם פנייה נוספת כלשהי. יתכן כי גם להן לא ברור מהו "מדד שנה קודמת", כאשר המדדים המתפרסמים הינם חודשיים; כך גם הצורך בהבהרה לגבי פסק-הדין, הנזכר סתמית בשאלה : באיזו דרגת שיפוט ניתן? האם הוגש לגביו ערעור תלוי ועומד? מה משמעות הפסק, והאם ניתן להסתמך עליו גם כאן? ובכלל: האם לא ניתן שום הסבר או נימוק לסירוב ול"התנערות", הנזכרים בשאלה?! אם לאו – יש מקום לדרוש זאת; אם כן – יש להגיב עניינית, או לפחות להציג תמונה מלאה במסגרת השאלה. מוצעת, אפוא, בדיקה עצמית, לקראת הכנת פנייה חוזרת בכתב, לשתי ה"כתובות". לגבי התנועה הקיבוצית, תיתכן פנייה לגורם נוסף בתנועה, המתאים לטיפול בנושא. פנייה אחרת מצריכה סיוע של עו"ד - לפחות בייעוץ ובהדרכה ש"מאחורי הקלעים", תוך בחינת מכלול העובדות והנתונים; סיוע של עו"ד רצוי כאן בכל מקרה, ככל ששווי העניין שבמחלוקת יצדיק זאת.