חשיבות פרוט
האם ישנה חשיבות לפרוט סיבות בהודעה על סיום התקשרות חוזית? האם העדר פרוט זה בהודעת סיום התקשרות חוזית יש בה דבר שיכול לפגוע בצד המודיע? מדובר בחוזה התקשרות עם חברה כפרילנס. אין בו הגדרות מסוימת של זמן או תנאים לסיום ההתקשרות. נעשו הפרות מצד החברה לאורך זמן. האם פרוט הסיבות נדרש רק במידה ורוצים לתבוע או שזה כלל לא משנה בשלב ההודעה עצמה.
כדאי לציין את הסיבות לסיום ההתקשרות. ביחוד אם יש בכך אשמת הצד השני. כמובן שיכולה להיות לכך משמעות בתביעות הדדיות בעתיד וכן בתביעות על הפרות החוזה וכו.. במידה ותסיים את ההתקשרות בנוסח רגיל יכול הצד השני לעשות בכך שימוש בהתגוננות מפני תביעה שלך. בהצלחה.
האם מספיק לציין כי הופרו סעיפים מהותיים בתנאי ההסכם או שיש למנות ולפרטם כבר בשלב ההודעה. כיוון שפירוט מלא יאפשר לצד השני העלמת ראיות והתגוננות דבר שרוצים למנוע ממנו כמה שניתן. האם עצם אי הפרוט המלא וציון עקב הפרות יסודיות יתקבל באופן זה מהסיבה שציינתי בתביעה עתידית?
קשה לי לענות על שאלה זו משום אי ידיעת הפרטים לאשורן. אמליץ לך להגיע לייעוץ אצל עו"ד.
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
שאלות נפוצות:
אוסנת
אנונימית
אנונימית
שושנה
