לוגו אתר משפטי - הפורטל המשפטי לקהל הרחב
נגישות
זיו

אופן ההליך בבית משפט בנושא חוזי

כאשר מוגשת תביעה בסכסוך חוזי שכל משמעותו היא כספית, תביעה המוגשת לבית משפט השלום, שענינה סכסוך שכולו כספי. האם בכל מקרה מוצעת אוטומטית הפניה לגישור - מהות? ואם כן, האם הנתבעים יכולים מיד בכתב ההגנה לטעון שמדובר בתהליך חשבונאי פשוט ולבקש הפניה לגישור באופן יזום? או שזה לא בהכרח עובר לגישור. יש בתי משפט שמחויבים להסדר הגישור, אלו הם? אם אכן בסכסוך ותביעה שענינה כספי זה מגיע לגישור בכל מקרה מדוע שהתובע לא ינסה להגיע לפתרון ללא תביעה. האם יש לראות בהגשת התביעה היבט חיובי גם אם יגיע לגישור בכך שטענות התובעים מוגדרות בצורה מסודרת והנתבעים יכולים להערך לתשובות בגישור באופן מוגדר ומסודר. בעיקר במקרים בהם התובעים שקועים בטענות שאינן מבוססות באמת על העובדות כפי שהן במסמכים, לכן זה גם מסלול חיובי במידת מה, כי אחרת אין דרך לבנית פתרון. מה עדיף פניה למגשר ללא תביעה או דווקא לראות מה בכתב התביעה ולהשיב בכתב הגנה שהטענות לא נכונות מוכחשות, וליזום הליך גישור שבמילא מוצע.

item.Author מנהל הפורום עו"ד גילעד ושדי

באופן עקרוני, תיקים שיופנו להליך מהות על ידי בתי המשפט הם תיקים אזרחיים שהוגשו לבתי משפט השלום ברחבי הארץ, אשר הסכום המגולם בהם גבוה מ-50 אלף שקלים. עם זאת, תיקים הקשורים לסדר דין מקוצר או הדנים בתאונות דרכים לא יופנו להליך מהו"ת.נכון להיום, שיטת המהו"ת, כוללת מספר בתי משפט בישראל: בתי משפט השלום בירושלים, בתל אביב, בראשון לציון, ברחובות, בנתניה, בכפר סבא, בפתח תקווה, בהרצליה וברמלה. בגישור אין משמעות לנאמר ולנכתב בכתב התביעה או בכתב ההגנה. אין הוא משמש בהליך . הכל מתנהל בעל פה והסיפור מושמע לראשונה שוב. כדאי ללכת לגישור קודם ההליך המשפטי במידה ושני הצדדים חפצים בכך. אם אינם חפצים בכך יוכלו להחזיר את התיק לביהמ"ש גם לאחר פגישת מהו"ת ראשונה. בהצלחה

forum moderator שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
close the form שליחה
חזרה לפורום חוזים