ההבדל בין שדרוג מטבח להחלפתו
בחוזה מצוין כי הקונים "יקבלו שובר שדרוג לארונות מטבח בסך X ש"ח ככל ויבחרו לשדרג את המטבח אצל ספק המטבחים מטעם החברה". להדגיש: "שובר שדרוג" ולא "שובר החלפה" ולא שובר זיכוי"... עכשיו, כשאנחנו מבקשים לשדרג (להכניס שיפורים) למטבח הקבלן אצל ספק המטבחים, הקבלן לא מוכן שזה יהיה עם שובר השדרוג. לשיטתו, נקבל את סכום השובר רק אם נחליף את כל המטבח (תכנון מחדש של המטבח). זה כמובן יעלה לנו הרבה יותר. "שדרוג" בעברית פשוטה (וגם על פי המילון) זה הכנסת שיפורים במוצר ולא החלפתו. האם הכללים אותם מנסה הקבלן עכשיו להכתיב תואמים את החוזה או מהווים חריגה ממנו?
לא ניתן להסיק מסקנות ממילה אחת אלא יש צורך לקרוא את הסעיפים הרלבנטיים בחוזה כמקשה אחת, כדי ללמוד על כוונת הצדדים. באופן עקרוני מקובל כי הקבלן נותן מטבח סטנדרטי מספק או ספקים שנבחרו מראש על ידו וככל והרוכש מעוניין במטבח "משודרג" אזי הוא מקבל זיכוי על המטבח הסטנדרטי בסכום שנקבע ורוכש מטבח אחר מאותו הספק תוך קיזוז הסכום שניתן מאת הקבלן.
שלום, מה השאלה המשפטית שלך?
שאלות נפוצות:
ר חלי
רוברט צוקרמן
