התקיים מכרז על דירה בקיבוץ, הזוכה במכרז וויתר על זכותו במכרז, והקיבוץ פתח את המכרז שוב , האם זה תקין ?
להבנתי במכרזים אם אחד מוותר מן הראוי שהבא אחריו יבוא במקומו לא? (תקופת הזמן בין המכרז הראשון לשני הייתה 3 חודשים )
שלום רב! מענה לשאלה מצריך בדיקת מכלול הנסיבות והמסמכים הנוגעים לעניין, לרבות הודעת-הפרסום על המיכרז ותנאי-המיכרז שהוצגו למשתתפים בו. יתכן, למשל, כי תנאי-המיכרז התירו לקיבוץ חופש לנהל משא-ומתן עם המציע בעל ההצעה הגבוהה ביותר, ומשא-ומתן כזה לא התנהל עם משתתפים אחרים. עוד יתכן, כי הזמן שחלף ( גם אם אינו ארוך, יחסית ) יצר שינוי נסיבות או צורך ממשי, אשר מצדיק מיכרז חדש. מכל מקום, במיוחד אם תנאי-המיכרז זהים למעשה, ומדובר לכאורה בניסיון "לחדש" מיכרז שהתקיים – נראה כי חובת-הוכחה תהיה כאן על הקיבוץ, להצדיק את צעדו הנוכחי. בהנחה כי מדובר בעניין רב-ערך, מוצע להסתייע בעו"ד ללא דיחוי, לפחות להתייעצות ולפנייה מתאימה לקיבוץ. אם יתברר כי הקיבוץ גורם כאן לפגיעה בלתי-מוצדקת, הוא עלול לשלם על כך פיצוי תואם; בירור משותף של המקרה הוא, אפוא, גם מעניינו של הקיבוץ!